I Find No Peace: poem analysis

I Find no Peace BY SIR THOMAS WYATT

I find no peace, and all my war is done.

I fear and hope. I burn and freeze like ice.

I fly above the wind, yet can I not arise;

And nought I have, and all the world I season.

That loseth nor locketh holdeth me in prison

And holdeth me not—yet can I scape no wise—

Nor letteth me live nor die at my device,

And yet of death it giveth me occasion.

Without eyen I see, and without tongue I plain.

I desire to perish, and yet I ask health.

I love another, and thus I hate myself.

I feed me in sorrow and laugh in all my pain;

Likewise displeaseth me both life and death,

And my delight is causer of this strife.

Follow this link to learn about the poet.

Resultado de imagen para i find no peace poem by thomas wyatt worksheet

Answers

 

  1. What situation is the speaker reflecting on?

The author is expressing his confessions towards love. He has many feelings, but the one that he shows the most is suffer and discomfort.

  1. What metaphors and similes does he use to express his feelings?

“my war is done”: he uses the world war to show the suffering and the effort that he has made

“I burn and freeze like ice”: this is a metaphor and a simile also. He uses two opposite states to represent his confusion.

 

  1. How many separate paradoxes are in the poem?

There are 10 paradoxes.

 

  1. What is the cumulative effect of so many paradoxes?

The paradoxes show how love awakens confusion. The voice reflects how he feels and he shows how he feels for it. Wyatt is in love, but he suffers for it. This contradictions are present in every paradox.

 

  1.  What is the general topic of the paradoxes in lines 1-4?

The general topic is confusion and mixture of feelings. He feels many things and those internal changes are caused by love.

 

  1.  What is the general topic of the paradoxes in lines 5-8?

The general topic is imprisonment. He can not escape from what he feels, but there is nobody incarcerating him.

 

  1. Why does the speaker in line 11 declare that hating himself is the consequence of loving another?

At the beginning of the poem he expressed the suffer that he was feeling towards that passionate love. His idea in this lines is that loving somebody else involves hurting yourself, spending more time on the other person than for your own, and risking. This is damaging your soul and hating yourself.

 

  1. Why is it ironic that his “delight” is the “causer of this strife”?

Because “delight” is what causes pleasure and joy. We are not supposed to suffer and agonize towards delight. This shows what the voice thinks and lives love. He does not enjoy this delight, he is hurt by it.

 

9.To what extent do you think the paradoxes are an accurate expression of the feelings of a person in love, particularly in light of the fact that in the 16th century the completely free and unchaperoned meetings of lovers were not easily arranged?

I think that love produces confusion. Paradoxes show contradictory statements, and in this case shows two very different feelings. Love is not something clear and certain, so paradoxes are present

In the 16th century, loving two women was even more difficult. This could not be even considered, and this paradoxes perfectly portray this suffering and misgiving that he was feeling.

Here’s my ANIMOTO! 

  1. To what extent do the paradoxes capture the agonies of the speaker?       Paradoxes capture the agonies of the speaker in a perfect way. It is very clear the feeling of frustration that he had in his inside. He has a mixture of feelings that have nothing to do and paradoxes portray this turmoil in his life.

La debilidad de la mujer

A lo largo de la historia la mujer fue vista de distinta manera que el hombre. La discriminación a ella tuvo lugar en sociedades machistas que le impidieron tener los mismos derechos por la naturaleza de su sexo. Las cualidades y capacidades de la mujer fueron menospreciadas durante mucho tiempo, y por más que aparecieron varios avances en el proceso de la igualdad, en comparación a otros tiempos, esta discriminación sigue estando en pie.

Muchas personas se cuestionan por qué las mujeres no tienen el derecho a hacer las mismas cosas que los hombres, y otras directamente deciden ver todo con un foco machista. Hasta hace un par de años las mujeres no podían trabajar y simplemente se tenían que hacer cargo de los hijos, tenían que coser, limpiar, cocinar, y otras cosas. Ellas eran vistas como simples amas de casa y no tenían derecho para estudiar. Las mujeres no eran vistas como personas “capaces” para hacer labores similares o iguales a los hombres ya que la gente no creía que ellas podían tener el potencial suficiente; esto era desde la “falta de inteligencia” hasta la “falta de fuerza”, dentro de otras cuestiones.

El estereotipo de la mujer que casi toda persona especula limita mucho a la mujer. Durante mucho tiempo la mujer nacio pensando que no debia hacer más que tareas domésticas y lo más importante, ella debía buscar compañía. Una mujer sin un hombre era considerada como una persona perdida, ya que las mujeres se veian muy débiles para vivir en libertad. La mujer es limitada a poder desarrollarse libremente y a animarse a hacer cosas ya que desde niña se le inculca esa inseguridad que la frena a llegar a hacer lo que hace el hombre. ¿Cómo una mujer iba a aspirar a ser escritora si sabia desde que nacia que eso seria romper las reglas? Por mas que las cosas hayan evolucionado y ahora una mujer pueda vivir sola por el simple echo de tener mas derechos y poder tener un trabajo o una familia sin necesariamente tener la compañia de un hombre, el sexo femenino siempre va a vivir con la idea de que debe apropiar las cualidades de los hombres y renunciar a sus virtudes.

La mujer puede verse con una imagen de fortaleza en los tiempos de ahora, ya que la mayoría lucha por la igualdad. La mayor parte de las mujeres actuales no serían capaces de dejar que la pasen por encima pensando que ella es menos que el hombre. No dejarían jamás sus sueños atrás por verse “débil” ante otro sexo, no dejarían de votar por creerse incapaz, y tampoco le gustaría depender completamente del hombre.

Desde el comienzo de la historia a la mujer se la asocia, habitualmente, con la sensibilidad y la dramatización que termina desembocando en llanto. Por más que el llanto sea por causa de la expresión y no por otra cosa, esta es vista como debilidad. La gente actualmente sigue cegada con los prejuicios de la debilidad que se impusieron en siglos pasados. El llanto no está visto como algo sano en los hombres, ya que ellos “no deben llorar”, porque son ellos quienes se hacen cargo de las cosas duras y difíciles, porque son los únicos capaces de hacerlo. La mujer no se veía capaz de cumplir las tareas que impliquen esfuerzo porque se las asociaba con la sensibilidad.

La mujer y el hombre son distintos, así como lo son todas las personas. Por más que estemos compuestos por casi todo lo mismo todos sentimos, asimilamos y reaccionamos distinto ante algunas situaciones. No hay nada que pueda probar a la mujer como algo débil ya que fue ella la que enfrentó todo tipo de prejuicio y limitación. Ninguna persona debe nacer pensando en lo que no puede hacer porque la debilidad que crean en las personas es esa que las fortalece.